TJ Sokol Sendražice "B" - TJ Kavalier Sázava "A"

02.02.2020 22:25

V 7. kole při zápase v Sendražicích se nám opravdu nedařilo - jen posuďte sami (podle ratingů, které najdete v tabulce na konci článku, mělo totiž utkání skončit přesně opačným výsledkem):

Jako první remizoval Míla na 8. šachovnici. Kupodivu odolal svému slovutnějšímu soupeři (v minulosti silnému korespondenčnímu hráči a účastníku ligových soutěží) a po oboustranně korektní, i když sterilní hře, si oba bod rozdělili.

Pak vyhrál Olda na 7 šachovnici. Vzhledem k jeho hurá-stylu došlo u něj k téměř úplnému zničení vlastního královského křídla, ovšem nějakým zázrakem strašný útok na krále přežil. Pak jaksi sebral někde jednoho pěšce, poté druhého a když si navíc přisvojil i kvalitu, soupeř se vzdal.

Po něm jsem dohrál na 2. šachovnici. Před několika lety mi Marek Vokáč v hospodě ukázal jednu zajímavou variantu. Samozřejmě jsem si ji doma prohlédl a doplnil o případné "vedlejšáky", ale jelikož jsem nepočítal s tím, že bych ji někdy hrál, schoval jsem ji do "šuplíku" v hlavě. Dnes se však vyskytla příležitost ji vytáhnout, takže jsem to zkusil - přitom jsem doufal, že v mezidobí nikdo nevymyslel nějaké zlepšení, jež by mou chabou paměť přivedlo ke kolapsu. Ukázalo se však, že soupeř variantu znal ještě hůř než já (i když o jejím výběru rozhodl on...) a už v 9. tahu zahrál "novinku", po níž stál výrazně hůř, a v 11. tahu se dokonce dopustil hrubé chyby. Propočítávání jejího vyvrácení jsem sice musel věnovat více než půl hodiny, ovšem výsledek stál za to - následující forsírovaná série tahů vedla k zisku figury. Když na jejím konci nakonec byla i výměna dam, protivníkovi nezbylo, než ve 24. tahu rezignovat. Blahopřeji Markovi k výhře na distanc!

Pak se ale vše zvrtlo - prohrála totiž Monika na 3. šachovnici. V její oblíbené výstavbě jí totiž protivník předvedl, že bez domovníka se "domeček" hrát nedá. Po ztrátě dámy (za 2 figury) se na vlastní kůži přesvědčila, že o nějakou kompenzaci se opravdu nejedná...

Pak navíc s výrazně ratingově slabším soupeřem "zkolaboval" Míra na 5. šachovnici: Už zpočátku celou svou výstavbu pojal pasivně, což vedlo ke ztrátě pěšce. Když soupeř ještě sežral kvalitu, konec byl neodvratný a rychlý.

Naději ještě vykřesal Vláďa na 4. šachovnici. Po pěkném pozičním výkonu hrou na protivníkova špatného střelce následně provedl hezký útok na soupeřovo královské křídlo, při němž postupně zkonzumoval 2 pěšce. Vše završil tichým tahem, po němž si už soupeř mohl vybrat jen mezi matem a obrovskými materiálními ztrátami. Kupodivu našel třetí možnost - vzdal se.

K zisku bodu v utkání tak stačilo, kdyby ze zbývajícíh dvou hráčů aspoň jeden neprohrál. Situace na šachovnicích ale byla tristní: Na 6. šachovnici totiž prohrál Tonda. Po slušně rozehraném zahájení docílil perspektivní aktivní pozice. Pokračoval však málo razantně (řekl bych dokonce ustrašeně či ještě lépe: neslaně-nemastně) a dostal se sám pod tlak. V časové tísni ještě ke všemu zbytečně ztratil pěšce a vzniklou těžkofigurovou koncovku by nezachránil ani Averbach (pro neznalé - autor výborných učebnic koncovek).

Vše tak leželo na Filipovi na 1. šachovnici. Napřed poté, co odmítl několikanásobnou nabídku remízy, dosáhl výbornou hrou po nádherné poziční oběti pěšce (za zisk dvojice střelců a totální demolici protivníkovy pěšcové struktury) výborné pozice (podle mého amatérského odhadu dokonce vyhrané). Potom však začal dělat vyloženě podivné tahy, založené (podle jeho vlastních slov) na zcela nepochopitelných myšlenkových pochodech, což završil úplně špatnou (a zbytečnou) obětí druhého pěšce. Pak již šlo jen o zoufalou obranu, která neměla šanci na úspěch. K partii však musím dodat, že vinou rozhodčího byly špatně nastaveny hodiny, které ve 2. periodě nepřidávaly potřebných 30 sekund za tah. Hráči přitom nemají šanci to zjistit, neboť po naskočení "nových" 30 minut se sekundy nezobrazují. Když jsem na to poté, co jsem si toho všiml (to však již Filip "živořil" na posledních minutách, ovšem s přesvědčením, že za každý provedený tah mu půlminutka naskočí) a upozornil rozhodčího, ten lakonicky prohlásil, že oba hráči jsou na tom stejně a nic se neděje! Po skončení utkání jsem jako zástupce kapitána učinil příslušný záznam do zápisu o utkání, ale - světe div se! - ve zpravodaji vedoucího soutěže z tohoto kola o tom není ani zmínka! Vysvětlení nacházím jen 2: Buď představitel domácího družstva neodeslal zápis kompletní, nebo vedoucí skupiny nepovažoval za nutné na zjevné porušení Rozpisu soutěže reagovat a vydat nějaké rozhodnutí - oboje je dle mého názoru nepřípustné! Sám jsem zvědav na rozhodnutí STK, k jejímuž jednání rozhodně podám podnět!

Jiří Kotzot

TJ Sokol Sendražice "B"

4,5 : 3,5

TJ Kavalier Sázava "A"

Seifert Milan 1988 1 : 0 Daneš Filip 1968
Hamrník Jan 1861 0 : 1 Kotzot Jiří 1937
Lukša Aleš 1647 1 : 0 Závůrková Monika 1824
Křepelka Petr 1648 0 : 1 Závůrka Vladimír 1686
Kuta Lukáš 1508 1 : 0 Lalouček Miroskav 1678
Sobotka Bohumil 1653 1 : 0 Brhlík Antonín 1682
Hlavica Břetislav 1654 0 : 1 Kořínek Oldřich 1584
Teichmann Čeněk 1777 0,5 : 0,5 Laube Miloslav 1375

Tabulka po 7. kole:

Pořadí

Družstvo

Body

Skóre

Partie

1 TJ Sparta Kutná Hora "B" 15 32,5 22
2 Sokol Kolín "C" 14 31,5 26
3 TJ Kavalier Sázava "A" 12 28,0 24
4 TJ Sokol Sendražice "B" 11 24,5 15
5 KŠ Stříbrná Skalice "A" 7 25,5 19
6 SK Slavoj Čáslav "A" 7 25,0 16
7 KŠ Říčany 1925 "F" 7 23,5 16
8 Sokol Struhařov "A" 4 20,5 13
9 KŠ Říčany 1925 "G" 3 13,0 9

Výsledky našich hráčů po 7 kolech:

Hráč

ELO

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

Σ

%

Ø ELO soupeřů

Daneš Filip 1968 0,0 1,0   1,0 1,0 1,0 0,0 4,0 66,67% 1955
Kotzot Jiří 1937 0,5 0,5   1,0 1,0 0,5 1,0 4,5 75,00% 1821
Závůrková Monika 1824 0,5 1,0   1,0 0,0 1,0 0,0 3,5 58,33% 1750
Závůrka Vladimír 1686 0,0 0,0   1,0 0,5 0,0 1,0 2,5 41,67% 1647
Lalouček Miroslav 1686       1,0 1,0 0,5 0,0 2,5 62,50% 1579
Brhlík Antonín 1682 1,0 0,0   0,0 0,0 1,0 0,0 2,0 33,33% 1569
Kořínek Oldřich 1584 1,0 0,0   1,0 1,0 1,0 1,0 5,0 83,33% 1640
Plechata Pavel 1508 0,5 0,0   1,0 1,0     2,5 62,50% 1474
Houda Stanislav 1451 1,0 0,0           1,0 50,00% 1376
Laube Miloslav 1375           0,0 0,5 0,5 25,00% 1600