ŠS Kostelec n. Č. l. "C" - TJ Kavalier Sázava "B"
K utkání 2. kola Regionální soutěže jsme dne 03.11.2019 jeli do Zásmuk, kde má hrací místnost ŠS Kostelec n. Č. l., k utkání s tamním Céčkem. Tentokrát se mi podařilo k zápasu nalákat dokonce 3 děti, čímž plníme své předsevzetí dávat jim co největší příležitost zahrát si vážné partie proti dospělým. Na druhou stranu moc šancí na zisk aspoň bodu jsem nám nedával, obzvláště když soupeř nastoupil s hráči č. 2, 3, 5, 6 a 7 ze soupisky (my nastoupili s č. 1, 2, 4, 10 a 12), přičemž ratingově jsme na tom byli lépe jen na 1. šachovnici a na ostatních jsme zaostávali nejméně o jednu třídu (viz tabulka níže). Před začátkem jsem dětem zdůrazňoval hlavně to, že na celou partii má každý hráč 3 hodiny, takže se může hrát celkem 6 hodin, což jim dává obrovský prostor k přemýšlení.
Jirka na 3. šachovnici se ovšem na mé rady jako obvykle úplně vykašlal a hrál jako ztřeštěnec. Když jeho partie po 73 tazích skončila, já jich měl uděláno teprve 18! Takto se šachy oporavdu hrát nedají - příště mu jednu ruku uvážu za zády a na druhé si bude muset sedět (jinak se svého strašného zlozvyku asi nezbaví). Přesto však měl nehoráznou kliku (obzvláště v závěru) a remizoval. Kdyby však "nezávodil", mohl partii i vyhrát - v jejím průběhu k tomu měl nejméně 3 příležitosti, jež ovšem kvůli své zbrklosti promrhal a 2x se dostal dokonce do prohrané pozice. Jedna z nich byla přitom ta závěrečná, v níž jeho protivník měl střelce a 2 pěšce proti Jirkovým 4 pěšcům. Z neznámého důvodu ovšem nabídl remízu, po níž Jirka naštěstí okamžitě skočil.
Pak dohrála Jolanka na 5. šachovnici. Vloni jsme v jednom utkání proti Říčanům zaznamenali oddílový rekord ve věkovém rozdílu hráčů na jedné šachovnici, konkrétně 77 let. Nevěřil bych, že jej bude možné aspoň zopakovat, ale těžce jsem se mýlil - Jolančin soupeř se totiž narodil v roce 1928 a Jolanka v roce 2010. Troufám si tvrdit, že rozdíl 82 let mezi hráči už v žádném zápase našeho družstva překonán nebude!!! K průběhu partie: Oba hráči hráli rozvážně a umisťovali figurky na logická vývinová pole. Potom ale Jolanka spustila útok na soupeřova krále, při němž přišla o 2 pěšce (a to mohla být ráda, že to nebyla celá figura). Nevzdávala se však a i přes výměnu dam pokračovala v tlaku na postavení protivníkova krále. Přitom nezapomínala na 4 základní taktické metody boje, jež jsme se na trénincích učili (a na nesčíslných diagramech procvičovali) a podařilo se jí vytvořit tak dobře "zamaskovanou" vazbu, že ji soupeř přehlédl a přišel o jezdce. Zbývající část partie již Jolanka zvládla (i když místy si počínala dosti kostrbatě) a poté, co se na šachovnici objevila její nová dáma, mohla slavit své "velké" vítězství!
Ostatní partie se ale ještě protáhly, aby nakonec skončily téměř současně. První dohrál Kuba na 4. šachovnici. Mé rady o pomalé hře si opravdu vzal k srdci a přemýšlel nad každým tahem. Na šachovnici vytvořil velice složitou pozici, v níž však bohužel ztratil nit a přišel o střelce. Sice se ještě dlouho a urputně bránil, prohře v koncovce 6p : S + 6p však zabránit nešlo.
Pak zvítězil Standa na 2. šachovnici. Zahájení skončilo (podle mne nečekaně - při ratingu obou hráčů) v jeho prospěch. Protivník navíc ve snaze zkomplikovat hru na královském křídle přehlédl jednoduchý potiúder v centru zakončený pěšcovou vidličkou a ziskem figury. Pak již Standa celkem v pohodě figuru navíc uplatnil k výhře.
Téměř současně jsem dohrál i já. Protože jsem neustále odbíhal od partie a sledoval počínání "mých" dětí, dopustil jsem se v zahájení vážného přehmatu, který by mne při správné soupeřově hře mohl stát celý bod. Naštěstí ale protivník pokračoval hodně nedůrazně, takže jsem se rozhodl proti jeho krátké rošádě vyrukovat s tahem g7-g5. To ho patrně vystrašilo, neboť zareagoval zcela chybně postupem g2-g4. Partii jsem pak patrně mohl rychle rozhodnout bodákovým útokem po h6-h5, ale dal jsem přednost klidu a jasnosti - sebral jsem pěšce, kterého jsem následně uplatnil po přechodu do vyhrané 4věžové koncovky, v jejímž průběhu jsem měl jednu chvíli dokonce 4 pěšce navíc. Když jeden z nich došel na a2 (podporovaný věží z a4), soupeř se nakonec přece jen vzdal.
Družstvo tak přeplnilo i navýšený cíl pro celou sezónu! Dál budou soupeři již patrně nad naše síly, ale cíle mají růst, takže další navýšenou metou je zisk ještě aspoň jednoho bodu.
|
ŠS Kostelec n. Č. l. "C" |
1,5 : 3,5 |
TJ Kavalier Sázava "B" |
||
| Bug Julius | 1585 | 0 : 1 | Kotzot Jiří | 1937 |
| Pecák Ivan | 1576 | 0 : 1 | Houda Stanislav | 1451 |
| Pataridis Janis | 1706 | 0,5 : 0,5 | Matoušek Jiří | 1191 |
| Švec Stanislav | 1369 | 1 : 0 | Novák Jakub | 1056 |
| Mirkovič Miroslav | 1261 | 0 : 1 | Štědrová Jolana | 1046 |
Tabulka po 2. kole:
|
Pořadí |
Družstvo |
Body |
Skóre |
Partie |
| 1 | TJ Spartak Vlašim C | 6 | 9,0 | 8 |
| 2 | TJ Kavalier Sázava B | 6 | 7,5 | 6 |
| 3 | ŠK Pravonín A | 6 | 7,0 | 7 |
| 4 | TJ Sokol Neveklov A | 3 | 6,0 | 5 |
| 5 | Sokol Pečky B | 3 | 5,0 | 4 |
| 6-7 | KŠ Říčany 1925 I | 3 | 4,5 | 4 |
| 6-7 | KŠ Ríčany 1925 J | 3 | 4,5 | 4 |
| 8 | ŠK Český Brod B | 3 | 4,0 | 3 |
| 9 | KŠ Stříbrná Skalice B | 1 | 4,5 | 3 |
| 10 | KŠ Stříbrná Skalice C | 1 | 3,5 | 1 |
| 11 | TJ Jiskra Zruč n. S. A | 0 | 2,5 | 1 |
| 12 | ŠS Kostelec n. Č. l. C | 0 | 2,0 | 1 |
Výsledky našich hráčů po 2 kolech:
|
Hráč |
ELO |
1. |
2. |
Σ |
% |
Ø ELO soupeřů |
| Kotzot Jiří | 1937 | 1,0 | 1,0 | 2,0 | 100,00% | 1589 |
| Houda Stanislav | 1451 | 1,0 | 1,0 | 2,0 | 100,00% | 1567 |
| Pešta Milan | 1295 | 0,5 | 0,5 | 50,00% | 1526 | |
| Matoušek Jiří | 1191 | 1,0 | 0,5 | 1,5 | 75,00% | 1483 |
| Ježek Štěpán | 1123 | 0,5 | 0,5 | 50,00% | 1301 | |
| Novák Jakub | 1056 | 0,0 | 0,0 | 0,00% | 1369 | |
| Štědrová Jolana | 1046 | 1,0 | 1,0 | 100,00% | 1261 |
Jiří Kotzot